去年6月，在一个朋友聚会上，赵勇和王敏相识，二人很快谈起了恋爱，并同居在一起。赵勇是一家企业的中层管理人员，每月有5000多元的薪水，而王敏没有工作，两人恋爱后的大部分花销都是赵勇在支付。
王敏喜欢购买化妆品，经常让赵勇给她买进口名牌香水、口红等。赵勇发现，在与王敏交往之后，自己不仅存不了钱，还花了不少积蓄。
随后，赵勇多次因购物一事和王敏发生争吵，最后他认为两人实在合不来，于6月提出分手，并要求王敏归还近6万元购买各种化妆品、衣物的钱。
为了讨回这笔钱，赵勇起诉到法院。开庭前，法院组织两人进行调解。
“一支口红刚买没两天，又去买一支。认识一年我帮她买了近6万元的东西，实在受不了了。”调解时，赵勇拿出一叠购物发票、收据告诉法官。
“我也给你买过东西，凭什么要我还？而且这些钱是你自愿为我花的，我又没逼你，只能算你送给我的。”王敏认同赵勇为其花了近6万元，但认为赵勇找其要钱完全是无理取闹。
最后，赵勇要求王敏偿还3万元，但王敏拒绝了。因此，法院昨日开庭审理该案，并择日宣判。
律师说法：
重庆鼎凌律师事务所雍涛文律师表示：本案中，赵勇要求王敏偿还3万元，没有法律上的依据。赵勇为王敏买的近6万元的财物，一般应认定为赠与，赵勇与王敏的赠与行为已经发生完毕，除非王敏实施了法律上导致赠与撤销的法定行为，否则，赵勇无法撤销其赠与。
律师提醒，恋爱中的情侣，是出于相互爱慕与欣赏，分手所提出的分手费不仅于法无据，在道德上也玷污了美好的感情。恋人之间发生误解应当多沟通，理性解决问题。