来源：阳光重庆、网络
版权归原作者所有，如有侵权请及时联系
近日，王先生（化名）通过重庆市“互联网+督查”平台反映，合川区草街街道巴蜀小学三年级个别教师于5月23日在班级群内发布“港澳6日游”的游学宣传广告。
“我个人认为三年级的小学生年龄太小并不适合参加跨省游学，何况各个家庭的经济条件也不一样，如果参加可能有经济负担，如果不参加小孩会不会自卑、被歧视？”王先生认为，老师在班级群内发布类似信息的行为欠妥。
收到投诉，经初步核实，重庆市“互联网+督查”平台及时交合川区核查办理。
经合川区教委调查，该校个别教师擅自在班级群发布了由校外机构组织的港澳游学广告，不符合合川区教委关于“各学校不得在校内宣传各类寒暑假研学旅行、夏令营、冬令营等收费性质校外活动，也不得统一组织学生参与相关活动”的要求。
目前，合川区教委已要求合川巴蜀小学责成有关教师，立即停止在班级群或其他渠道对相关项目进行宣传，并明令禁止学校参与相关活动的推广和组织。由于该游学项目尚未进入收费阶段，不涉及退费工作。
下一步，合川区教委将继续加大对学生社会实践（研学旅行）工作的管理和监督，确保其安全、有序、自愿开展。
游学该不该？网友们吵翻了
游学，一个近些年呈爆发式增长的假期项目
孙女士的苦恼其实也是
很多普通工薪阶层父母的心病
随着如今出国游学热的火爆
没去游学过的孩子似乎都变成了“异类”。
对于“游学到底值不值”一事
网友更是炸开了锅
有的网友表示：
游学并没有什么太大的用处
先学过课本知识比较好
还有的网友则表示
游学还是有必要的
否则万一孩子之间有差距怎么办……
还有的网友则理性地认为
游学应该量力而行
为了长知识也不一定非要出国
游学背后到底是“圆梦”
还只是“砸钱”？
据悉，游学主要分为两种形式：
一种是由老师带队的游学团，行程安排会加入住校住家、当地学校课程等学习体验内容，主要由学校、教育培训机构、旅行社等合作组织操作；
另一种是旅行社组织的亲子团，由父母陪同子女出国。
根据某旅游网发布的《在线海外游学市场消费分析2017》数据显示：2016年我国游学行业市场空间已达300亿元，未来5年还将保持30%至50%的增速，预计10年后出境游学市场将达万亿元规模。
近些年，爆发增长式的游学呈现低龄化的趋势。据某旅游网站海外游学负责人介绍，随着国际幼儿园的扩张以及双语课程在幼儿园阶段的逐渐推广，近年来参与出境游学的3至6岁小朋友也越来越多。
不过对于孩子出国游学到底只是增加父母的负担，为孩子增加了一份谈资，还是真正可以帮助孩子实现圆梦高等学府的机会，网络上也一直争论不断。
不知道从什么时候起，教育已经掺杂了很多形式化的东西。一到暑期，各类超前补习班如雨后春笋般冒出，各类游学项目让人目不暇接、眼花缭乱。不报班，担心孩子输在起跑线上；报班，高昂的费用仍然让家长焦虑不已。
事实上，无论是游学项目也好，还是各类补习班也好，都需要家长的理性对待。子女教育并非是只靠钱就能砸出来的。
让孩子出国看看，提前学习一些才艺技能的初衷无可厚非，但是并非都能如广告宣传一样有“神效”。